Infrastruktur für die Web-Entwicklung am Mac
Macs sind was für Kreative und nichts für richtige Entwickler. Dieses Dogma hält sich erstaunlich hartnäckig. Dass es aber auch möglich ist, am Mac Websites zu entwickeln, beschreibt Gerrit van Aaken in seinem praegnanz-Blog.
Wie Gerrit beschreibt, liefern zwei kostenfreie Tools die Grundlagen dafür: die Server-Infrastruktur MAMP und VirtualHostX. Das weitere Warum, Weshalb und Wie gibt es bei Gerrit im Beitrag MAMP und VirtualHostX.
18. März 2009
von Matthias Zellmer
von Matthias Zellmer
Die neusten Beiträge
Die neusten Kommentare
Blog
Design
Fundstück
Gesellschaft
Gestaltung
Google
Inspiration
Kommunikation
Medien
Musik
Tools
Trends
Twitter
User Generated Content
Videos
WE-Musik
Web-Anwendung
Web-Gestaltung
Web2.0
youtube
Kommentare
Maximilian Walter schrieb am 18.03.2009 um 10:25 Uhr
Man kann auch mit einem Apple Webseiten entwickeln, genauso wie mit einem Linux oder BSD. Gute Texteditoren gibt es für jedes OS.
Problem bei so einem “alternativen” Betriebssystem ist immer das Testen: Unter Mac und Linux läuft kein nativer InternetExplorer. Man braucht also jedes mal eine Virtuelle Maschine oder einen zweiten PC. Ist sicherlich auch kein Problem, aber es fallen dadurch halt nochmal Lizenzkosten für ein Windows an.
Matthias Zellmer schrieb am 18.03.2009 um 11:04 Uhr
@Maximilian Walter: Ist es nicht umgekehrt auch so? Wer seriöse Web-Entwicklung betreibt, muss auch am Mac testen. Und wegen der Lizenzpolitik von Apple braucht man dafür sogar die Hardware von Apple. Windows kann man auch via VM auf einem Mac laufen lassen.
Dentaku schrieb am 18.03.2009 um 11:39 Uhr
Das kann ich allein deswegen schon verneinen, weil Eclipse auf dem Mac echt flotter läuft als unter Vista. Außerdem kommt MacOS serienmäßig mit so dringend benötigten Werkzeugen wie ssh, subversion, sed, awk, diff,… (von XCode mal ganz zu schweigen).
Matthias Zellmer schrieb am 18.03.2009 um 11:52 Uhr
@Dentaku: Ich wollte mit der Aussage durchaus auch ein bisschen provozieren ;-)
Spricht also deiner Meinung nach nichts/kaum was gegen MacOS als Betriebssystem für eine produktive Entwicklungsumgebung?
Maximilian Walter schrieb am 18.03.2009 um 13:11 Uhr
@Matthias Zellmer: Stimmt, aber wieviel Prozent aller Internetuser deckt man mit einem Windows-System ab und wieviel mit einem Mac? ;-) Außerdem ist der InternetExplorer deutlich “zickiger” als der Safari.
Im Endeffekt kommts aber immer auf die persönlichen Vorlieben des Entwicklers an. Es gibt keine “richtige” oder “falsche” Plattform. Wenn jemand mit MacOS schneller und leichter arbeiten kann, warum sollte er dann auf Windows setzen?
Matthias Zellmer schrieb am 18.03.2009 um 14:12 Uhr
@Maximilian Walter: Nicht nur die Prozentzahl an sich ist für solche Überlegungen relevant, sondern auch die Nutzungsdauer. Viele “HeavyUser” setzen inzwischen auf Mac.
Wenn das so angekommen sein sollte, dass ich hier die eine Plattform gegen die Konkurrenz stellen wollte, dann tut mir das leid. Ich wollte nur diskutieren, ob es generelle bzw. starke Einschränkungen für die Web-Entwicklung unter einem MacOS geben würde …
Dentaku schrieb am 19.03.2009 um 10:47 Uhr
@Matthias Zellmer: Naja, das kommt schon auf die Zielplattform an: reinen Java- oder Webentwicklern* würde ich den Mac uneingeschränkt empfehlen (fürs Testen-ob-es-auch-im-IE6-geht ist in der Regel sowieso ein kleiner (virtueller) Maschinenpark vorhanden), dotNET- oder ABAP-Entwickler tun sich da schwerer. Will man dagegen z.B. iPhone-Anwendungen schreiben, dann führt am Mac kein Weg vorbei.
*)Webentwickler = PHP / Ruby / Rails / Groovy / embedded Perl / …
Matthias Zellmer schrieb am 19.03.2009 um 11:19 Uhr
@Dentaku: Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen … Danke!