<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: waswaehlstdu.de &#8211; KISS-Prinzip at it&#8217;s best</title>
	<atom:link href="http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/</link>
	<description>Alles Gute aus dem Netz - Betrachtungen und Beobachtungen zum World Wide Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 17:57:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/comment-page-1/#comment-2276</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 20:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4329#comment-2276</guid>
		<description>okay. ich melde mich als einer der &quot;erfinder&quot; nochmals zu wort. wie im info-text auf der seite auch beschrieben sind wir zwei junge studenten mit der hilfe von 3 anderen sehr jungen leuten. wir haben als team waswählstdu.de neben studium und job ohne kommerzielle absicht auf die beine gestellt. da ist klar, dass die page nicht mit den besten technischen standards mithalten kann.

dass die herangehensweise unkonventionell ist war uns von anfang an klar. und auch, dass die reduktion zur gefahr werden kann. aber hürden gibt es auch bei konventionellen umfragen, wordurch menschen ausgeschlossen werden. schon allein die tatsache, dass nicht jeder bundesbürger zugang zum internet hat. aber unser ziel war auch niemals eine repräsentative umfrage sondern viel mehr der versuch daten auf unkonventionelle art zu visualisieren, dadurch aufzufallen und somit die leute dazu zu bringen, sich über die wahl gedanken zu machen. und wenn ich diskussionen wie diese hier in blogs lese ist das der beste beweis für uns, dass unsere seite erfolgreich ist…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>okay. ich melde mich als einer der &#8220;erfinder&#8221; nochmals zu wort. wie im info-text auf der seite auch beschrieben sind wir zwei junge studenten mit der hilfe von 3 anderen sehr jungen leuten. wir haben als team waswählstdu.de neben studium und job ohne kommerzielle absicht auf die beine gestellt. da ist klar, dass die page nicht mit den besten technischen standards mithalten kann.</p>
<p>dass die herangehensweise unkonventionell ist war uns von anfang an klar. und auch, dass die reduktion zur gefahr werden kann. aber hürden gibt es auch bei konventionellen umfragen, wordurch menschen ausgeschlossen werden. schon allein die tatsache, dass nicht jeder bundesbürger zugang zum internet hat. aber unser ziel war auch niemals eine repräsentative umfrage sondern viel mehr der versuch daten auf unkonventionelle art zu visualisieren, dadurch aufzufallen und somit die leute dazu zu bringen, sich über die wahl gedanken zu machen. und wenn ich diskussionen wie diese hier in blogs lese ist das der beste beweis für uns, dass unsere seite erfolgreich ist…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8222;waswaehlstdu.de&#8221; wird immer bekannter&#8230; &#171; Warteschleife&#8230;</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/comment-page-1/#comment-2274</link>
		<dc:creator>&#8222;waswaehlstdu.de&#8221; wird immer bekannter&#8230; &#171; Warteschleife&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 14:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4329#comment-2274</guid>
		<description>[...] wasaehlstdu.de bei netzlogbuch.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wasaehlstdu.de bei netzlogbuch.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Zellmer</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/comment-page-1/#comment-2266</link>
		<dc:creator>Matthias Zellmer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4329#comment-2266</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-2265&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Claus&lt;/a&gt;: Da gab es wohl ein kleines Missverständnis. Das &quot;perfekt&quot; war auf das KISS-Prinzip bezogen und nicht auf die Umsetzung oder global auf die Usability.

Aber das mit dem &quot;Fallback nötig&quot; haben, verwundert mich schon sehr. Es sollte doch gängige Praxis sein, wenn man zeitgemäße Sites entwickelt mit Fallbacks zu arbeiten. Denn um ehrlich zu sein, ich möchte nicht mehr auf JavaScript, Flash und Co. verzichten. Aber eben nur mit vernünftigen Fallback-Lösungen. 

Aber vielleicht reden wird da auch aneinander vorbei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-2265" rel="nofollow">Claus</a>: Da gab es wohl ein kleines Missverständnis. Das &#8220;perfekt&#8221; war auf das KISS-Prinzip bezogen und nicht auf die Umsetzung oder global auf die Usability.</p>
<p>Aber das mit dem &#8220;Fallback nötig&#8221; haben, verwundert mich schon sehr. Es sollte doch gängige Praxis sein, wenn man zeitgemäße Sites entwickelt mit Fallbacks zu arbeiten. Denn um ehrlich zu sein, ich möchte nicht mehr auf JavaScript, Flash und Co. verzichten. Aber eben nur mit vernünftigen Fallback-Lösungen. </p>
<p>Aber vielleicht reden wird da auch aneinander vorbei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claus</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/comment-page-1/#comment-2265</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4329#comment-2265</guid>
		<description>@zellmi: Du hast natürlich recht, wenn du sagst, man kann es auf die Spize treiben. Aber, man muss eben auch aufpassen, wenn man solches empfiehlt mit den Worten &quot;perfekt&quot;. Denn das ist es eben nicht... ;o)
Wie weit es jemand &quot;nötig&quot; hat einen &quot;Fallback&quot; zu bauen... nun gut... das ist jedem selbst überlassen. 
Wie weit man die Reduktion treiben kann ist schön dargestellt, eben mit dem Nebeneffekt notfalls Menschen auszusperren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zellmi: Du hast natürlich recht, wenn du sagst, man kann es auf die Spize treiben. Aber, man muss eben auch aufpassen, wenn man solches empfiehlt mit den Worten &#8220;perfekt&#8221;. Denn das ist es eben nicht&#8230; ;o)<br />
Wie weit es jemand &#8220;nötig&#8221; hat einen &#8220;Fallback&#8221; zu bauen&#8230; nun gut&#8230; das ist jedem selbst überlassen.<br />
Wie weit man die Reduktion treiben kann ist schön dargestellt, eben mit dem Nebeneffekt notfalls Menschen auszusperren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dentaku</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/08/waswaehlstdu-de-kiss-prinzip-at-its-best/comment-page-1/#comment-2263</link>
		<dc:creator>Dentaku</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 13:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4329#comment-2263</guid>
		<description>Das ganze scheint mit meinem Browser (FF 3.5.2 / Windows XP / hinter transparentem Squid-Proxy) demnach überhauptnicht zu funktionieren: ich bekomme nämlich &lt;em&gt;nie&lt;/em&gt; die Namen der Parteien angezeigt, sondern immer nur Prozentzahlen.

Ich habe zum Test auch mal alle Cookies von/für waswaehlstdu.de entfernt, konnte damit aber keine Änderung hervorrufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganze scheint mit meinem Browser (FF 3.5.2 / Windows XP / hinter transparentem Squid-Proxy) demnach überhauptnicht zu funktionieren: ich bekomme nämlich <em>nie</em> die Namen der Parteien angezeigt, sondern immer nur Prozentzahlen.</p>
<p>Ich habe zum Test auch mal alle Cookies von/für waswaehlstdu.de entfernt, konnte damit aber keine Änderung hervorrufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
