Kommentare zu: waswaehlstdu.de – KISS-Prinzip at it’s best

Von: Simon

Simon — Sun, 30 Aug 2009 20:57:49 +0000

okay. ich melde mich als einer der “erfinder” nochmals zu wort. wie im info-text auf der seite auch beschrieben sind wir zwei junge studenten mit der hilfe von 3 anderen sehr jungen leuten. wir haben als team waswählstdu.de neben studium und job ohne kommerzielle absicht auf die beine gestellt. da ist klar, dass die page nicht mit den besten technischen standards mithalten kann.

dass die herangehensweise unkonventionell ist war uns von anfang an klar. und auch, dass die reduktion zur gefahr werden kann. aber hürden gibt es auch bei konventionellen umfragen, wordurch menschen ausgeschlossen werden. schon allein die tatsache, dass nicht jeder bundesbürger zugang zum internet hat. aber unser ziel war auch niemals eine repräsentative umfrage sondern viel mehr der versuch daten auf unkonventionelle art zu visualisieren, dadurch aufzufallen und somit die leute dazu zu bringen, sich über die wahl gedanken zu machen. und wenn ich diskussionen wie diese hier in blogs lese ist das der beste beweis für uns, dass unsere seite erfolgreich ist…

Von: „waswaehlstdu.de” wird immer bekannter… « Warteschleife…

Sun, 30 Aug 2009 14:11:52 +0000

[...] wasaehlstdu.de bei netzlogbuch.de [...]

Von: Matthias Zellmer

Matthias Zellmer — Thu, 27 Aug 2009 08:34:53 +0000

@Claus: Da gab es wohl ein kleines Missverständnis. Das “perfekt” war auf das KISS-Prinzip bezogen und nicht auf die Umsetzung oder global auf die Usability.

Aber das mit dem “Fallback nötig” haben, verwundert mich schon sehr. Es sollte doch gängige Praxis sein, wenn man zeitgemäße Sites entwickelt mit Fallbacks zu arbeiten. Denn um ehrlich zu sein, ich möchte nicht mehr auf JavaScript, Flash und Co. verzichten. Aber eben nur mit vernünftigen Fallback-Lösungen.

Aber vielleicht reden wird da auch aneinander vorbei.

Von: Claus

Claus — Thu, 27 Aug 2009 08:10:45 +0000

@zellmi: Du hast natürlich recht, wenn du sagst, man kann es auf die Spize treiben. Aber, man muss eben auch aufpassen, wenn man solches empfiehlt mit den Worten “perfekt”. Denn das ist es eben nicht… ;o)
Wie weit es jemand “nötig” hat einen “Fallback” zu bauen… nun gut… das ist jedem selbst überlassen.
Wie weit man die Reduktion treiben kann ist schön dargestellt, eben mit dem Nebeneffekt notfalls Menschen auszusperren…

Von: Dentaku

Dentaku — Wed, 26 Aug 2009 13:19:41 +0000

Das ganze scheint mit meinem Browser (FF 3.5.2 / Windows XP / hinter transparentem Squid-Proxy) demnach überhauptnicht zu funktionieren: ich bekomme nämlich nie die Namen der Parteien angezeigt, sondern immer nur Prozentzahlen.

Ich habe zum Test auch mal alle Cookies von/für waswaehlstdu.de entfernt, konnte damit aber keine Änderung hervorrufen.

Von: Matthias Zellmer

Matthias Zellmer — Wed, 26 Aug 2009 08:26:07 +0000

@Claus: Das KISS-Prinzip sollte natürlich nicht damit einhergehen, dass man seinen Hausaufgaben nicht macht. In diesem Fall heißt das etwa, dass ein Fallback für die User/Devices ohne JavaScript vorhanden sein sollte. Aber auf der anderen Seite finde ich, dass man es auch übertreiben kann mit der Usability-Optimierung. Wenn die Site einer Bank oder die der Bahn hier deutliche Mängel aufweisen würde, dann fände ich das schlimm. Aber bei einer solchen Site, da kann ich auch gerne auf die Fallbacks verzichten, zumal es sich, wie @Simon ja auch schreibt, um einen Versuch handelt, wie weit mit der Reduktion der Gestaltung/Funktion gegangen werden kann. Aber eins ist sicher richtig: Die Rückmeldung an den User, dass sich nach seiner Abstimmung was getan hat, muss deutlicher ausfallen.

Von: Simon

Simon — Tue, 25 Aug 2009 22:29:19 +0000

Vielen Dank für das Feedback, freut uns sehr, dass die Seite anklang findet. Aber auch über die Kritikpunkte sind wir dankbar. Für uns war die Seite ein Versuch, wie weit man in der Reduktion der Gestaltung/Funktion gehen kann.

Wir haben zahlreiche Mails, Tweets, usw. bekommen, warum die Piraten keinen eigenen Balken bekommen. Konsequenterweise haben wir die Seite – wie auch von Matthias richtig erkannt – auf die momentan im BT vertretenen Parteien beschränkt und zusätzlich eine Option für “Andere” geschaffen.

Mal sehen, wie sich das Projekt entwickelt. Haben einige Ideen, was man noch ändern könnte. Vielleicht gibt es zu einer späteren Wahl ja mal einen Relaunch…

Von: Claus

Claus — Tue, 25 Aug 2009 14:44:47 +0000

Zu simpel ist auch ein Problem: Auf meinem Browser meines Smartphones hat es nicht funktioniert, da es kein JavaScript hat. Und für Menschen, die an Farbenblindheit leiden, auch nicht gerade optimal. Und die leicht zu übersehende Rückmeldung des Systems wurde ja schon angesprochen….

Zu simpel ist auch nicht gut…

Von: Matthias Zellmer

Matthias Zellmer — Tue, 25 Aug 2009 14:01:47 +0000

@Dentaku: Doch, doch, es gibt eine Rückmeldung. Die Balken verschieben sich und statt der Namen werden die Prozent-Werte werden dargestellt.

Von: Dentaku

Dentaku — Tue, 25 Aug 2009 13:58:04 +0000

Ääähm, aber das völlige Fehlen einer Rückmeldung, wenn man jetzt eine Stimme abgegeben hat, das ist mir doch zu simple (oder noch schlimmer: ich kapiere nicht, wie man das benutzt).