<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikivoyage &#8211; wirklich freie Reiseinformationen</title>
	<atom:link href="http://netzlogbuch.de/2009/10/wikivoyage-wirklich-freie-reiseinformationen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzlogbuch.de/2009/10/wikivoyage-wirklich-freie-reiseinformationen/</link>
	<description>Alles Gute aus dem Netz - Betrachtungen und Beobachtungen zum World Wide Web</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 20:13:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Flominator</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/10/wikivoyage-wirklich-freie-reiseinformationen/comment-page-1/#comment-2457</link>
		<dc:creator>Flominator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4724#comment-2457</guid>
		<description>Ein ähnliches Projekt existiert mit dem &lt;a href=&quot;http://de.wikibooks.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Reisef%C3%BChrer&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Europäischen Reiseführer&lt;/a&gt;.auch in Wikibooks, einem Schwesterprojekt der Wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein ähnliches Projekt existiert mit dem <a href="http://de.wikibooks.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Reisef%C3%BChrer" rel="nofollow">Europäischen Reiseführer</a>.auch in Wikibooks, einem Schwesterprojekt der Wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Zellmer</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/10/wikivoyage-wirklich-freie-reiseinformationen/comment-page-1/#comment-2452</link>
		<dc:creator>Matthias Zellmer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4724#comment-2452</guid>
		<description>@Hansm: Vielen lieben Dank für deinen wirklich interessanten und ausführlichen Kommentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hansm: Vielen lieben Dank für deinen wirklich interessanten und ausführlichen Kommentar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hansm</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/10/wikivoyage-wirklich-freie-reiseinformationen/comment-page-1/#comment-2450</link>
		<dc:creator>Hansm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4724#comment-2450</guid>
		<description>Vielen Dank für diesen Artikel. Die wesentlichen Punkte hast du gut getroffen und in leicht verständlicher Form dargestellt.

Auch knapp drei Jahre nach dem Fork kann man dem Eigner der Domain wikitravel.org nicht vorwerfen, dass eine kommerzielle Einflussnahme auf die Inhalte sichtbar sei, aber es bleibt einfach das mulmige Gefühl, dass sich jederzeit alles von heute auf morgen radikal ändern kann. Mit Sicherheit kann man inzwischen allerdings feststellen, dass die dortigen System-Administratoren kommerziellen Interessen unterliegen, d.h. technische Weiterentwicklungen finden nur dann statt, wenn es  gar nicht anders geht. Alles andere wäre zu teuer.

Dass Wikivoyage den Nerv, wenigstens der deutschsprachigen, Community getroffen hat, zeigt sich an der regen Tätigkeit der Autoren. Im Vergleich zum immer noch existierenden deutschsprachigen Zweig von Wikitravel ist die Anzahl der Artikel mit fast 10.000 bei Wikivoyage knapp doppelt so hoch. Die gleiche Tendenz zeigt sich auch in der Anzahl der aktiven Autoren und deren Beiträge.

Ironischerweise muss man gleichzeitig feststellen, dass Beiträge bei Wikitravel/de immer noch höher von den Suchmaschinen bewertet werden als die von Wikivoyage. Wem es also in erster Linie auf eine möglichst große Leserschaft ankommt, wird bei Wikitravel schreiben. Wem die dauerhaft freie Verfügbarkeit wichtiger ist, wird sich für Wikivoyage entscheiden.

Und zum Schluss noch eine kleine Anmerkung zum Wikivoyage e.V.: Der Verein ist seit über zwei Jahren als gemeinnützig anerkannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für diesen Artikel. Die wesentlichen Punkte hast du gut getroffen und in leicht verständlicher Form dargestellt.</p>
<p>Auch knapp drei Jahre nach dem Fork kann man dem Eigner der Domain wikitravel.org nicht vorwerfen, dass eine kommerzielle Einflussnahme auf die Inhalte sichtbar sei, aber es bleibt einfach das mulmige Gefühl, dass sich jederzeit alles von heute auf morgen radikal ändern kann. Mit Sicherheit kann man inzwischen allerdings feststellen, dass die dortigen System-Administratoren kommerziellen Interessen unterliegen, d.h. technische Weiterentwicklungen finden nur dann statt, wenn es  gar nicht anders geht. Alles andere wäre zu teuer.</p>
<p>Dass Wikivoyage den Nerv, wenigstens der deutschsprachigen, Community getroffen hat, zeigt sich an der regen Tätigkeit der Autoren. Im Vergleich zum immer noch existierenden deutschsprachigen Zweig von Wikitravel ist die Anzahl der Artikel mit fast 10.000 bei Wikivoyage knapp doppelt so hoch. Die gleiche Tendenz zeigt sich auch in der Anzahl der aktiven Autoren und deren Beiträge.</p>
<p>Ironischerweise muss man gleichzeitig feststellen, dass Beiträge bei Wikitravel/de immer noch höher von den Suchmaschinen bewertet werden als die von Wikivoyage. Wem es also in erster Linie auf eine möglichst große Leserschaft ankommt, wird bei Wikitravel schreiben. Wem die dauerhaft freie Verfügbarkeit wichtiger ist, wird sich für Wikivoyage entscheiden.</p>
<p>Und zum Schluss noch eine kleine Anmerkung zum Wikivoyage e.V.: Der Verein ist seit über zwei Jahren als gemeinnützig anerkannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

