<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Via Google-Konto anmelden</title>
	<atom:link href="http://netzlogbuch.de/2009/11/via-google-konto-anmelden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzlogbuch.de/2009/11/via-google-konto-anmelden/</link>
	<description>Alles Gute aus dem Netz - Betrachtungen und Beobachtungen zum World Wide Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 17:27:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/11/via-google-konto-anmelden/comment-page-1/#comment-2605</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 22:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4858#comment-2605</guid>
		<description>Bin zugegeben etwas spät mit meinem Kommentar dran, möchte aber doch ein paar Dinge anmerken.

1) Ja, die Google Profil URLs sind jetzt OpenIDs.

2) Google hat und hatte nie OpenID verbogen. Dieses Vorurteil scheint seit dem The Next Web Artikel letztes Jahr nicht aus der Welt zu bekommen zu sein. Sie haben OpenID kaum anders genutzt als z.B. Yahoo! und sich an das OpenID 2.0 Protokoll gehalten.

3) Die in dem Screenshot gezeigten Anmeldeoptionen mit Google und Yahoo! basieren übrigens ebenfalls auf OpenID. Das trifft auf alle Login Screens zu, die irgendwo einen Google und Yahoo! Button haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin zugegeben etwas spät mit meinem Kommentar dran, möchte aber doch ein paar Dinge anmerken.</p>
<p>1) Ja, die Google Profil URLs sind jetzt OpenIDs.</p>
<p>2) Google hat und hatte nie OpenID verbogen. Dieses Vorurteil scheint seit dem The Next Web Artikel letztes Jahr nicht aus der Welt zu bekommen zu sein. Sie haben OpenID kaum anders genutzt als z.B. Yahoo! und sich an das OpenID 2.0 Protokoll gehalten.</p>
<p>3) Die in dem Screenshot gezeigten Anmeldeoptionen mit Google und Yahoo! basieren übrigens ebenfalls auf OpenID. Das trifft auf alle Login Screens zu, die irgendwo einen Google und Yahoo! Button haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dentaku</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/11/via-google-konto-anmelden/comment-page-1/#comment-2579</link>
		<dc:creator>Dentaku</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 17:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4858#comment-2579</guid>
		<description>Na, vielleicht hatte Google ein Einsehen, dass die hier einen etablierten Standard verbiegen (don&#039;t be evil und so). Um so besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, vielleicht hatte Google ein Einsehen, dass die hier einen etablierten Standard verbiegen (don&#8217;t be evil und so). Um so besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Zellmer</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/11/via-google-konto-anmelden/comment-page-1/#comment-2577</link>
		<dc:creator>Matthias Zellmer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 10:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4858#comment-2577</guid>
		<description>Wenn ich den &lt;a hred=&quot;http://spreadopenid.org/2009/11/google-users-profiles-are-openid-enabled/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Artikel auf Spread OpenID&lt;/a&gt; richtig verstanden habe, dann kann man jetzt auch seines Google-Profil als OpenID verwenden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich den <a hred="http://spreadopenid.org/2009/11/google-users-profiles-are-openid-enabled/" rel="nofollow">Artikel auf Spread OpenID</a> richtig verstanden habe, dann kann man jetzt auch seines Google-Profil als OpenID verwenden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dentaku</title>
		<link>http://netzlogbuch.de/2009/11/via-google-konto-anmelden/comment-page-1/#comment-2525</link>
		<dc:creator>Dentaku</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzlogbuch.de/?p=4858#comment-2525</guid>
		<description>Warum aber benutzt man dafür nicht ein Standardprotokoll (wie eben OpenID)?

Nein, es ist sogar noch schlimmer: die Google-Anmeldung &lt;em&gt;ist&lt;/em&gt; eine eigenartige Verbiegung &lt;a href=&quot;http://wazong.de/blog/2008/10/29/da-da-schon-wieder/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;von OpenID&lt;/a&gt; (bei der die googlemail-Adresse in einem Feld benutzt wird, das für den URI der OpenID vorgesehen ist), wird aber getrennt beworben statt dass Google sich für OpenID stark macht. Das würde mehr Hürden beseitigen.

Und wo wir gerade dabei sind: warum kann ich mich mit meiner vorhandenen OpenID nicht bei Google anmelden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum aber benutzt man dafür nicht ein Standardprotokoll (wie eben OpenID)?</p>
<p>Nein, es ist sogar noch schlimmer: die Google-Anmeldung <em>ist</em> eine eigenartige Verbiegung <a href="http://wazong.de/blog/2008/10/29/da-da-schon-wieder/" rel="nofollow">von OpenID</a> (bei der die googlemail-Adresse in einem Feld benutzt wird, das für den URI der OpenID vorgesehen ist), wird aber getrennt beworben statt dass Google sich für OpenID stark macht. Das würde mehr Hürden beseitigen.</p>
<p>Und wo wir gerade dabei sind: warum kann ich mich mit meiner vorhandenen OpenID nicht bei Google anmelden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

